WD vs. Seagate : Comparaison des Disques durs Western Digital et Seagate

Résumé : L'appareil sur lequel vos données sont stockées est un élément important de la technologie. Si vous lésinez sur la qualité, toutes vos données risquent un jour de disparaître. En matière de disques internes et externes, Seagate et Western Digital sont considérés comme les leaders du secteur. Les deux sociétés produisent et vendent divers disques durs (HDD) et disques d'état solides (SSD) internes et externes. Mais lequel est le meilleur ? Dans cet article, nous comparons les disques de WD® et de Seagate®. Y aura-t-il un vainqueur incontestable ? Lisez la suite pour le savoir.

Table des matières

1. Comparaison des disques durs WD et Seagate - Méthodologie
2. Aperçu des disques durs Western Digital et Seagate
3. Comparaison des disques durs WD et Seagate : capacité, vitesse, fiabilité
4. Comparaison des disques durs WD et Seagate : consommation d'énergie, certitude et garantie
5. WD vs. Seagate - Dernières innovations en matière de disques durs : Disques à base de HAMR et d'hélium
6. WD vs. Seagate : Aperçu des parts de marché
7. Conclusion
8. questions réponses

Western Digital et Seagate sont deux des principaux acteurs du secteur des disques. Ces deux fabricants proposent un large catalogue de disques, comprenant des disques durs internes, externes et portables. Ces disques sont conçus pour répondre aux différents besoins des utilisateurs. Il existe des disques durs faciles à utiliser au quotidien , puis des disques spécialisés pour des utilisateurs tels que les joueurs ou pour un usage en entreprise. 

Dans cet article, nous comparons les disques durs WD et Seagate en fonction de facteurs de performance clés tels que la capacité, la vitesse, la fiabilité et la certitude. Nous examinerons l'ensemble des catalogues WD et Seagate pour les disques durs internes et portables, y compris les disques grand public et les disques d'entreprise. Nous analyserons quelle marque offre des disques d'une capacité supérieure, des performances plus rapides et des fonctions de sécurité avancées. En analysant les principales différences, ce guide vous aidera à choisir le disque dur interne ou portable le mieux adapté à vos besoins de stockage spécifiques.

Comparaison des disques durs WD et Seagate - Méthodologie

Il n'est pas toujours facile de comparer les disques de deux fabricants. Nous avons fait de notre mieux pour garantir l'équité de nos comparaisons. Voici un bref aperçu de la méthodologie que nous avons utilisée pour cette comparaison.

• Nous commençons par un aperçu de l'ensemble du catalogue de disques WD et Seagate. Nous nous concentrerons sur les disques durs internes pour PC et ordinateurs portables ainsi que sur les disques durs portables.
• Nous comparons ensuite les produits de Western Digital et de Seagate en fonction des trois facteurs les plus importants pour les consommateurs : Capacité, vitesse de transfert des données, fiabilité et durabilité. Cette comparaison est effectuée pour les disques internes et portables.
• Ensuite, nous nous concentrerons sur les disques internes et portables les plus populaires de WD et Seagate et nous les comparerons sur des facteurs tels que la consommation d'énergie, les fonctions de sécurité et la garantie.
• Enfin, nous comparerons les deux fabricants du point de vue des innovations qu'ils mènent dans le domaine du stockage sur disque dur.

Aperçu des disques durs Western Digital et Seagate

Western Digital et Seagate fabriquent tous deux des disques durs pour répondre aux différents besoins des utilisateurs. Leurs disques durs internes s'adressent principalement à cinq grands domaines d'application : Cloud et centres de données, stockage en réseau, stockage personnel, analyse vidéo et jeux. La capacité des disques durs internes commence à 500 gigaoctets pour les disques d'entrée de gamme et peut aller jusqu'à 30 téraoctets pour les disques de classe entreprise. Les vitesses de rotation commencent à 5 400 tr/min pour les disques d'entrée de gamme et vont jusqu'à 5 900 tr/min pour les disques NAS et peuvent même atteindre 7 200 tr/min pour les disques conçus pour des vitesses de transfert de données élevées. En ce qui concerne les options de cryptage pour les disques durs internes, les modèles de base n'ont pas de cryptage, mais les disques d'entreprise de haute sécurité ont SED-FIPS.

Si l'on compare les disques durs portables de WD et Seagate, on constate que les capacités vont de 1 To à 9,9 To. Les disques durs portables faciles à utiliser sont dotés d'une interface USB 3.0, tandis que les modèles plus récents et plus rapides sont dotés d'une interface USB-C. Il existe des disques durs portables avec différents types de connecteurs, du Micro-B, l'ancienne norme USB que l'on trouve sur les disques durs portables bon marché, à l'USB-C.

WD et Seagate s'adressent donc à un large éventail d'utilisateurs, du consommateur occasionnel aux Business. Pour les disques durs internes, l'accent est mis sur la capacité et la vitesse pour les jeux et les applications d'entreprise. Les disques internes s'efforcent d'atteindre des performances plus élevées. Pour les disques portables, les deux fabricants proposent suffisamment d'options avec différentes capacités et types de connexion pour répondre aux besoins des différents utilisateurs.

Nous vous donnons ci-dessous un aperçu des catalogues de disques durs de ces deux fabricants pour leurs disques internes et portables.

Catalogue des disques durs internes WD (consolidé)

Catalogue des disques durs portables WD

Catalogue des disques durs internes de Seagate

Catalogue des disques durs portables Seagate

Comparaison des disques durs WD et Seagate : capacité, vitesse, fiabilité 

WD vs Seagate - Comparaison des capacités

Stockage d'entreprise et stockage de grande capacité

L'Exos M de Seagate (30 To-36 To) devance l'Ultrastar DC HC690 de WD (30 To-32 To) en termes de capacité maximale. Pour les entreprises qui doivent stocker de grandes quantités de données, Seagate est donc un meilleur choix que WD, car l'entreprise est capable de produire des disques durs de grande capacité.

Disques durs grand public

WD et Seagate proposent tous deux des capacités de stockage similaires aux consommateurs. Le Blue PC Desktop de WD est disponible avec une capacité de stockage de 500 Go à 8 To. Le BarraCuda 3.5" (1TB-8TB) de Seagate offre des alternatives comparables. Il est intéressant de noter que nous n'avons pas trouvé d'option de 500 Go chez Seagate pour les disques durs internes. En ce qui concerne les disques durs portables, WD et Seagate proposent tous deux des capacités comparables, la gamme My Passport de WD offrant des capacités de un à six téraoctets et la gamme de base de disques portables de Seagate des capacités de un à cinq téraoctets.

WD vs Seagate - Comparaison de la fiabilité et de la durabilité

Fiabilité des disques durs NAS

WD et Seagate proposent tous deux des disques NAS très fiables. En règle générale, la fiabilité d'un disque dur peut être évaluée à l'aide de paramètres tels que la charge de travail en TB/an et le MTBF (temps moyen entre les pannes).

WD et Seagate proposent tous deux des disques durs internes axés sur les NAS, avec des charges de travail et un MTBF de TB/an comparables. Toutefois, le Red Pro NAS de WD présente des caractéristiques de conception qui le rendent plus adapté à une utilisation dans des applications sensibles telles que les NAS. Certaines de ces caractéristiques comprennent des capteurs de chocs multi-axes et un amortissement des vibrations, qui peuvent améliorer la stabilité dans les environnements à plusieurs disques.

Durabilité des disques durs portables

Le disque G-Drive ArmorATD de WD se distingue par sa résistance aux chocs, son classement IP54 (poussière et étanchéité) et sa résistance aux chocs jusqu'à 1000 livres. En comparaison, nous n'avons pas trouvé d'accent sur les caractéristiques de durabilité dans notre recherche sur les disques durs portables Seagate. Même dans le cas des disques durs portables Seagate à prix élevé, les brochures et les fiches techniques des produits ne mentionnaient pas la durabilité.

Ainsi, si WD et Seagate sont comparables en termes de fiabilité des disques durs, WD est beaucoup plus innovant dans la catégorie des disques durs portables en ce qui concerne la durabilité.

* "Conçu pour des charges de travail de 550 To/an" signifie qu'un disque peut transférer 550 téraoctets de données par an sans usure excessive, ce qui est idéal pour une utilisation intensive, notamment dans les serveurs. "2,5 millions d'heures MTBF" signifie Mean Time Between Failures (temps moyen entre deux défaillances) et indique la durée moyenne de fonctionnement d'un appareil avant qu'il ne tombe en panne, sur la base de tests statistiques. Dans ce cas, cela indique une fiabilité élevée, avec une défaillance attendue après environ 2,5 millions d'heures sur de nombreux appareils, et non pendant la durée de vie d'un seul disque.

Dans la section suivante, nous nous concentrons sur les modèles les plus populaires de disques durs internes et portables de WD et Seagate. Nous les comparons en termes de consommation d'énergie, de garantie et de sécurité.

Comparaison des disques durs WD et Seagate : consommation d'énergie, certitude et garantie

Les modèles de disques durs internes simples, tels que le WD Blue PC et le Seagate BarraCuda 3,5", dépendent du système hôte pour leur protection. Ils ne disposent d'aucune fonction de sécurité intégrée particulière. Toutefois, Western Digital et Seagate proposent des fonctions de sécurité robustes dans leurs gammes de disques durs d'entreprise et externes.

Points importants :

• Les disques durs d'entreprise WD sont dotés de fonctions telles que la récupération des données et les disques à chiffrement automatique (SED).
• Les disques durs Exos Enterprise de Seagate offrent également une grande sécurité avec des disques auto-cryptés et un effacement instantané sécurisé.
• Le WD My Passport (disque dur portable grand public) offre une bonne sécurité grâce au cryptage matériel AES 256 bits, à la protection par mot de passe et à l'option de déverrouillage automatique pour un accès sécurisé. Cela fait du WD My Passport un disque dur portable de qualité. Le WD My Passport est une meilleure alternative au disque dur portable Seagate Basic, qui n'offre pas de fonctions de sécurité.
• En revanche, dans la catégorie des disques durs portables, le Seagate Backup Plus Ultra Touch offre un cryptage AES 256 bits et une protection par mot de passe.

WD vs. Seagate - Comparaison des garanties

La garantie d'un disque couvre les défauts de matériaux et de fabrication pendant une certaine période. Les disques durs internes tels que WD Blue et BarraCuda bénéficient généralement d'une garantie de 2 ans. Les disques portables tels que My Passport et Seagate Basic offrent une garantie de 3 ans. Veuillez noter que la garantie exclut les dommages causés par une mauvaise utilisation ou des modifications non autorisées.

WD vs. Seagate - Dernières innovations en matière de disques durs : Disques à base de HAMR et d'hélium

HAMR utilise un laser pour chauffer la surface du disque à l'intérieur du disque. L'objectif est de réduire la résistance du disque aux données qui y sont écrites. La technologie HAMR permet d'obtenir des grains magnétiques plus petits et plus stables, ce qui permet aux fabricants d'obtenir une densité de stockage plus élevée sur les disques durs à l'intérieur du disque.

Western Digital prévoit de lancer des disques basés sur la technologie HAMR d'ici fin 2026 ou début 2027, avec une capacité de 36 téraoctets à 44 téraoctets. En plus, des disques d'une capacité de plus de 80 téraoctets devraient être lancés sur le marché d'ici 2030 en passant de la technologie HAMR à la technologie HDMR (Heat-Assisted Dot Magnetic Recording).

Seagate a pu progresser plus rapidement que Western Digital avec l'introduction du HAMR. Sa plateforme Mozaic 3+ permet des densités de stockage de plus de 3 To par disque. Le disque dur Exos M32TB utilise déjà la technologie HAMR. Seagate prévoit de lancer des modèles de 50 téraoctets avec cette technologie d'ici 2028.

WD vs. Seagate : Aperçu des parts de marché

Les données relatives aux parts de marché des disques sont fragmentées, mais elles donnent une image claire de la concurrence que se livrent Western Digital et Seagate dans les différents segments.

• Disques durs externes : Au deuxième trimestre 2024, Seagate dominait le marché avec une part de 49 %, tandis que WD suivait avec 37 %. L'avantage de Seagate réside dans ses disques abordables et de grande capacité. Cependant, WD a enregistré une forte croissance de 28% par rapport au trimestre précédent, ce qui indique une concurrence intense.
• Disques durs de surveillance : WD arrive en tête avec 48 %, contre 37 % pour Seagate. Cela souligne l'expertise de WD pour équiper ses disques durs de fonctions de sécurité de haute qualité.
• Disques durs d'entreprise : WD domine ce segment avec une part de marché de 60 %, soulignant sa force dans les solutions de stockage très fiables pour les entreprises.

Conclusion

Dans ce guide comparatif, nous avons vu que Western Digital et Seagate proposent tous deux différentes options de disques durs pour répondre à différents besoins.

Pour le consommateur moyen, les deux marques proposent des disques durs de bureau et portables fiables, mais leurs priorités sont différentes :

• WD se concentre davantage sur les certitudes et les cas d'utilisation particuliers.
• Seagate met l'accent sur la capacité et le prix.

Le choix entre les deux dépend de la priorité que vous accordez aux performances, à la fiabilité ou à la taille du stockage. En fin de compte, le choix entre WD et Seagate dépend de votre connaissance de vos besoins d'utilisation et de leur évolution au cours des cinq prochaines années.

Choisissez judicieusement pour éviter une perte de données inattendue et la nécessité d'une récupération de données par un expert.